英國(guó)新聞網(wǎng)站《衛(wèi)報(bào)》4月8日刊發(fā)題為《別只看誰(shuí)投票支持將奴隸貿(mào)易定性為“最嚴(yán)重的危害人類罪”，要看誰(shuí)沒(méi)有投票》的評(píng)論性文章，作者是肯尼斯·穆罕默德（Kenneth　Mohammed），文章摘譯如下： 

衛(wèi)報(bào)刊發(fā)的文章

　　一項(xiàng)在聯(lián)合國(guó)投票通過(guò)的決議最耐人尋味之處不在于它獲得了通過(guò)，而在于哪些國(guó)家不愿站出來(lái)支持它。 

3月25日投票前，加納總統(tǒng)約翰·德拉馬尼·馬哈馬在紐約聯(lián)合國(guó)大會(huì)發(fā)表講話。

　　投票結(jié)果背后的真相 

　　3月25日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)以123票贊成、3票反對(duì)、52票棄權(quán)通過(guò)了由加納提出的決議。該決議宣布，將“販賣被奴役非洲人及基于種族對(duì)非洲人進(jìn)行物化奴役行為”定性為“最嚴(yán)重的危害人類罪”，要求相關(guān)國(guó)家對(duì)歷史罪行作出賠償，并呼吁將殖民時(shí)期被盜的文化文物歸還原產(chǎn)國(guó)。 

　　投反對(duì)票的三個(gè)國(guó)家是：美國(guó)、以色列和阿根廷。英國(guó)及所有歐盟成員國(guó)均投棄權(quán)票。 

　　這個(gè)投票結(jié)果，把當(dāng)今世界的真實(shí)面目暴露得清清楚楚。 

　　對(duì)大多數(shù)非洲、加勒比地區(qū)和全球南方國(guó)家而言，將奴隸貿(mào)易定性為嚴(yán)重罪行，是一個(gè)基本的道義判斷：這是事實(shí)?？蓪?duì)很多西方國(guó)家來(lái)說(shuō)，連承認(rèn)這個(gè)事實(shí)他們都覺(jué)得受不了。他們怕的不是真相本身，而是真相會(huì)讓他們沒(méi)法再像以前那樣舒舒服服地過(guò)日子。 

　　加納總統(tǒng)約翰·德拉馬尼·馬哈馬深諳此中利害。他稱該決議不是為了制造憤怒，而是要在最高層面上確認(rèn)一項(xiàng)罪行——這項(xiàng)罪行的規(guī)模、殘暴程度和持續(xù)影響，直到今天還在塑造著整個(gè)世界。 

　　“帝國(guó)洗白術(shù)”：西方為何不敢說(shuō)“最嚴(yán)重” 

　　這正是為什么反對(duì)聲如此耐人尋味。英國(guó)表示無(wú)法支持該決議，因?yàn)樗圃炝恕皻v史暴行的等級(jí)序列”，并辯稱當(dāng)時(shí)國(guó)際法未禁止奴隸貿(mào)易。愛(ài)爾蘭在解釋其棄權(quán)決定時(shí)也表示，決議中的措辭暗示了暴行之間存在等級(jí)高低。 

　　不需要曾經(jīng)從事奴隸貿(mào)易的列強(qiáng)來(lái)給世人上道德細(xì)微差別課。不把奴隸貿(mào)易定性為“最嚴(yán)重的危害人類罪”，你們就永遠(yuǎn)不用面對(duì)一個(gè)事實(shí)：整個(gè)現(xiàn)代西方世界的財(cái)富，就是建立在把非洲裔群體當(dāng)商品、把非洲搞得民不聊生的基礎(chǔ)之上的。這不是要比哪個(gè)苦難更重，這是歷史事實(shí)。 

　　最丑陋的反應(yīng)來(lái)自現(xiàn)代右翼。煽動(dòng)種族分裂的改革英國(guó)黨成員齊亞·優(yōu)素福提議，對(duì)要求賠償?shù)膰?guó)家實(shí)施簽證封鎖——這種升級(jí)舉措暴露了懲罰性、排他性的本能，將對(duì)歷史正義的訴求扭曲為投機(jī)性威脅，而非道德訴求。 

　　英國(guó)反對(duì)黨領(lǐng)袖凱米·巴德諾克聲稱英國(guó)本應(yīng)投票反對(duì)該決議，因?yàn)橘r償就是要納稅人掏“幾萬(wàn)億”；而英國(guó)的官方立場(chǎng)及主流評(píng)論則大肆援引那套老生常談——即英國(guó)后來(lái)曾協(xié)助廢除了奴隸貿(mào)易。 

　　這就是典型的“帝國(guó)洗白術(shù)”：先犯罪，再靠犯罪發(fā)財(cái)，最后給奴隸主發(fā)補(bǔ)償來(lái)廢除奴隸制，然后就覺(jué)得自己道德高尚了。這叫歷史洗白。 

　　賠償被歪曲為對(duì)無(wú)辜者的掠奪，而非試圖解決數(shù)百年榨取所造成的持久剝奪結(jié)構(gòu)。非洲裔群體對(duì)正義的訴求被視為貪婪或破壞穩(wěn)定的行為，而通過(guò)奴隸制轉(zhuǎn)移的財(cái)富卻被視為既定事實(shí)，不容置疑。 

　　第一步已經(jīng)邁出，然后呢？ 

　　這就是為什么這項(xiàng)決議如此重要。其反對(duì)者希望將辯論局限于情感層面：是的，奴隸制很可怕；是的，我們都對(duì)此感到遺憾；現(xiàn)在讓我們向前看。該決議拒絕這種自我安慰。它明確指出，賠償訴求是“邁向補(bǔ)救的具體一步”，而非情感上的放縱。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安東尼奧·古特雷斯借此機(jī)會(huì)呼吁采取行動(dòng)，消除奴隸制遺留的種族主義和不平等問(wèn)題，包括讓非洲國(guó)家更公平地參與全球金融架構(gòu)。 

　　這正是加勒比共同體10點(diǎn)計(jì)劃變得如此重要的原因。十多年來(lái)，加共體一直堅(jiān)持認(rèn)為，恢復(fù)性正義不是開張支票。其計(jì)劃將正式道歉與原住民發(fā)展、公共衛(wèi)生危機(jī)、掃除文盲、非洲知識(shí)項(xiàng)目、心理康復(fù)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)減免聯(lián)系起來(lái)。它將奴隸制視為持續(xù)造成發(fā)展危害的根源，而非一個(gè)已結(jié)束的道德事件。 

　　從這個(gè)角度看，聯(lián)合國(guó)這項(xiàng)決議非常高明，因?yàn)樗皇堑谝徊?。不是最終定論，也不是明天就能成立一個(gè)可執(zhí)行的賠償法庭。它構(gòu)建了政治和道德架構(gòu)。它將爭(zhēng)論從邊緣推向中心。它為非洲和加勒比國(guó)家提供了一個(gè)平臺(tái)，用以構(gòu)建“賠償框架”。加共體賠償委員會(huì)稱這次投票是一個(gè)“改變游戲規(guī)則的事件”。 

　　老實(shí)說(shuō)，如果這項(xiàng)決議僅僅是象征性的，西方就不會(huì)這么緊張。他們害怕的不是言辭，而是先例。一旦正式承認(rèn)這一暴行具有奠基性且其后果至今仍在產(chǎn)生影響，舊的腳本就難以維持下去。其延伸問(wèn)題也將隨之展開，包括債務(wù)、發(fā)展差距、文化遺產(chǎn)歸屬及國(guó)際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等。 

　　尤其讓人失望的是，像愛(ài)爾蘭這樣自己也被殖民過(guò)的國(guó)家，本應(yīng)更能感同身受，結(jié)果也投了棄權(quán)票。這恰恰說(shuō)明歐洲的整體心態(tài)：愿意記住別人犯下的暴行，但堅(jiān)決不承認(rèn)自己也是施害者。 

　　加納總統(tǒng)馬哈馬說(shuō)得對(duì)，那些看不到這一時(shí)刻重要性的人，是被殖民心態(tài)還在作祟。覺(jué)得要求正義很丟人、不切實(shí)際。但沉默不是成熟，是順從。當(dāng)受害者的后代連給罪行命個(gè)名都被說(shuō)成是不禮貌時(shí)，真正在捍衛(wèi)的，其實(shí)是等級(jí)和不平等。 

　　這項(xiàng)決議沒(méi)有解決賠償問(wèn)題，但它撕下了遮羞布：讓全世界看清了，是誰(shuí)既想享受奴隸制帶來(lái)的財(cái)富，又想把它忘得一干二凈。非洲和加勒比國(guó)家沒(méi)向聯(lián)合國(guó)乞求施舍，他們只是要一個(gè)真相。3月25日，真相贏得了投票。現(xiàn)在，更艱難的部分來(lái)了：如何讓前殖民者直面這一真相。（中國(guó)西藏網(wǎng)　編譯/張亞男）