日本自衛(wèi)隊加快部署進(jìn)攻性武器引發(fā)日本社會廣泛批評——
“再軍事化”野心暴露無遺 嚴(yán)重破壞地區(qū)和平穩(wěn)定

日前,日本民間團體在位于東京的國會議員會館前舉行抗議集會,強烈反對高市早苗政府部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈等擴充軍備相關(guān)動向。記者 劉文璋攝
據(jù)報道,日本沖繩縣與那國町町長13日與日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎會面,表示同意防衛(wèi)省在與那國町部署防空導(dǎo)彈部隊的計劃。不久前,日本海上自衛(wèi)隊完成成立以來最大規(guī)模改組,水面作戰(zhàn)部隊定位由“護(hù)衛(wèi)”轉(zhuǎn)向“作戰(zhàn)”;陸上自衛(wèi)隊在熊本縣和靜岡縣部署多型遠(yuǎn)程導(dǎo)彈,并計劃進(jìn)一步向全國多地延伸部署;航空自衛(wèi)隊則將負(fù)責(zé)“太空監(jiān)視”的“宇宙作戰(zhàn)群”升級為“宇宙作戰(zhàn)團”,大幅擴充人員規(guī)?!治稣J(rèn)為,高市早苗政府正加速推動武裝力量向“進(jìn)攻化”轉(zhuǎn)型,持續(xù)架空日本憲法第九條,徹底背離“專守防衛(wèi)”原則,“再軍事化”野心暴露無遺。這些危險動向,引發(fā)了日本國內(nèi)民眾和有識之士的高度警惕與強烈反對。
“一個歷史性的危險轉(zhuǎn)向”
日前,日本自衛(wèi)隊在熊本縣健軍駐屯地和靜岡縣富士駐屯地分別部署了“25式地對艦導(dǎo)彈”和“25式高速滑翔彈”。其中,“25式地對艦導(dǎo)彈”射程約1000公里,遠(yuǎn)超日本領(lǐng)土范圍,具有明顯的攻擊屬性。日本法政大學(xué)教授白鳥浩直言,這一舉動徹底背離了日本戰(zhàn)后奉行的和平主義政策,“日本政府通過改組自衛(wèi)隊、部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈等一系列動作,不斷強化軍事進(jìn)攻能力,必然加劇地區(qū)緊張局勢”。
在日本海上自衛(wèi)隊改組中,由原“護(hù)衛(wèi)艦隊”以及負(fù)責(zé)掃雷的“掃海隊群”重組而來的“水上艦隊”,實現(xiàn)了對原兩支部隊及地方部隊所轄掃雷艦艇等各類水面艦艇的集中統(tǒng)一指揮。這次調(diào)整被稱為海上自衛(wèi)隊“史上最大改組”,其作戰(zhàn)導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變十分突出。日本軍事評論家、原航空自衛(wèi)官小西誠對此深表擔(dān)憂?!斑@一調(diào)整的目的不僅是提升指揮效率,更包含將海上自衛(wèi)隊作為實戰(zhàn)力量投入使用、集中發(fā)揮作戰(zhàn)效能的深層意圖?!?/p>
山口大學(xué)名譽教授纐纈厚表示,日本在西南諸島密集部署導(dǎo)彈,尤其在與那國島等地的部署距離臺灣僅100多公里?!叭毡菊晃冻醋魉^‘中國威脅論’,事實上日本的一系列軍事動作才是實實在在的嚴(yán)重挑釁?!?/p>
日前,不少日本民眾在靜岡縣富士駐屯地前舉行抗議集會,堅決反對自衛(wèi)隊在該處部署“25式高速滑翔彈”?;顒影l(fā)起人、日本市民團體“停止大軍擴行為”代表杉原浩司表示,部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈使日本在戰(zhàn)后81年再次具備對周邊國家沿海及縱深目標(biāo)的打擊能力,“這是一個歷史性的危險轉(zhuǎn)向,標(biāo)志著自衛(wèi)隊正徹底轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂泄裟芰Φ淖鲬?zhàn)部隊”。
靜岡縣濱松市居民竹內(nèi)康人在接受本報記者采訪時表示:“部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈,嚴(yán)重違背‘專守防衛(wèi)’原則,必然破壞地區(qū)和平穩(wěn)定。一旦爆發(fā)沖突,部署地也會成為被攻擊的目標(biāo),危及民眾安全。”
日本《琉球新報》評論指出,高市早苗政府正加速推動日本邁向“能戰(zhàn)”國家,極具危險性。日本應(yīng)立即停止相關(guān)部署,堅守“專守防衛(wèi)”原則,回歸和平發(fā)展軌道。
“守護(hù)日本的是憲法,而不是武器”
3月30日,日本多方代表在眾議院議員會館與防衛(wèi)省官員進(jìn)行面對面交涉,強烈反對日本在多地部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。面對“反對武器出口網(wǎng)絡(luò)”等市民團體負(fù)責(zé)人提出的20余項相關(guān)質(zhì)問,防衛(wèi)省官員大多以“不太清楚”“不予回答”等模糊表述搪塞,引發(fā)與會人士強烈不滿。
當(dāng)?shù)孛癖婗L井在交涉結(jié)束后對本報記者表示,近年來日本防衛(wèi)省動輒以“會暴露防衛(wèi)能力不便公開”為由,拒絕回應(yīng)民眾對擴軍行徑的質(zhì)疑和反對,態(tài)度一貫敷衍。“政府對民間反對擴軍備武的聲音置若罔聞,所謂‘保衛(wèi)國家’‘讓日本富足且強大’的說辭,本質(zhì)上就是大規(guī)模擴軍的借口。”他強調(diào),政府刻意隱瞞、搪塞強化軍力行徑,漠視甚至歪曲民眾要求信息公開的正當(dāng)權(quán)利,盡顯日本向“戰(zhàn)爭國家”轉(zhuǎn)向的危險趨勢。
不久前,在國會附近舉行的反戰(zhàn)集會上,日本共產(chǎn)黨政策委員長、參議員山添拓對記者表示,按照日本政府一貫立場,遠(yuǎn)程導(dǎo)彈這類具備直接攻擊他國能力的武器在憲法層面是不允許擁有的,因此相關(guān)部署行為本身就涉嫌違憲。他強調(diào),實現(xiàn)地區(qū)和平穩(wěn)定必須堅持對話協(xié)商。
日本社民黨黨首福島瑞穗近日表達(dá)了相似觀點:“在奉行‘專守防衛(wèi)’原則的憲法第九條框架下,部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈,存在明顯違憲嫌疑?!鄙荚扑颈硎荆毡緫椃ǖ诰艞l及序言相關(guān)內(nèi)容,明確宣示了日本對過去侵略戰(zhàn)爭行為的反省,以及不再成為戰(zhàn)爭加害者的承諾。此次遠(yuǎn)程導(dǎo)彈部署,意味著這一承諾被徹底拋棄。
日本《赤旗報》發(fā)表評論強調(diào):“守護(hù)日本的是憲法,而不是武器?!备呤性缑缯髨D修改憲法第九條,為全面行使集體自衛(wèi)權(quán)、不受限制地向海外派兵掃清障礙。日本要做的不是以“強化威懾力”“制造恐懼”為借口推進(jìn)軍備擴張,而是堅守“和平憲法”,在推動裁軍、維護(hù)地區(qū)和平方面發(fā)揮積極作用。
“部署再多導(dǎo)彈,也無法帶來真正的和平”
日本陸上自衛(wèi)隊于3月9日凌晨將遠(yuǎn)程導(dǎo)彈相關(guān)車輛等裝備運入位于熊本市東區(qū)的健軍駐屯地,但該部署計劃并未提前告知當(dāng)?shù)卣?。此舉引發(fā)當(dāng)?shù)毓賳T的不滿和批評,熊本縣知事木村敬表示,“本縣未收到任何通知,而是通過新聞報道才得知此事,深感遺憾”。熊本市市長大西一史也表示,希望政府正視民眾的不安,及時向當(dāng)?shù)鼐用裾f明情況、公開相關(guān)信息。
日本防衛(wèi)省現(xiàn)役最高官員、統(tǒng)合幕僚長內(nèi)倉浩昭表示,他知曉民眾存在不安,但相比之下,通過強化打擊能力以提升威懾力更為重要。對此,熊本市民間團體“反對遠(yuǎn)程導(dǎo)彈縣民之會”代表、日本東海大學(xué)名譽教授山下雅彥表示:“我們的不安被完全無視,所謂‘威懾力優(yōu)先’,本質(zhì)上是漠視民眾安危?!?/p>
參加抗議集會的日本民眾三澤表示,政府在未征得民眾同意、未舉行充分說明會的情況下,強行推進(jìn)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈部署,這種做法本身就是嚴(yán)重錯誤?!斑@些軍事設(shè)施將成為對外發(fā)動攻擊的威脅源頭,只會加劇地區(qū)沖突,最終受害的還是普通民眾?!?/p>
“部署再多導(dǎo)彈,也無法帶來真正的和平?!眳⒓涌棺h集會的日本民眾森榮司對記者表示,部署導(dǎo)彈的地區(qū)反而會成為被攻擊目標(biāo),進(jìn)而殃及周邊無辜民眾。
日前,日本《每日新聞》發(fā)表社論反對日本政府強行部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。社論強調(diào),日本政府一味向地方強加新的負(fù)擔(dān),對當(dāng)?shù)孛癖姷膿?dān)憂聲音不予回應(yīng),這是極不負(fù)責(zé)任之舉。日本《北海道新聞》評論指出,如此重大的新型裝備部署,政府竟未事先向當(dāng)?shù)孛癖娬f明,這種做法絕不能姑息;自衛(wèi)隊高官漠視民眾感受的言論,更不可容忍?!拜p視民眾與地方自治體的意愿,絕非日本中央政府應(yīng)有的姿態(tài)。”
日本陸上自衛(wèi)隊富士駐屯地位于靜岡縣小山町,是本州地區(qū)規(guī)模最大的陸上自衛(wèi)隊駐屯地之一。日前,防衛(wèi)省在未舉辦居民說明會的情況下,強行在該地部署“25式高速滑翔彈”,引發(fā)當(dāng)?shù)厥忻駡F體的強烈反對。抗議民眾紛紛高呼“要生活不要軍備”“不要讓家鄉(xiāng)成為戰(zhàn)場”,表達(dá)對和平生活的渴望和對擴軍行徑的不滿。
參加集會的日本民眾僚子對記者表示,熊本縣和靜岡縣都有她的親友,得知兩地部署導(dǎo)彈后深感不安?!耙酝畯奈慈绱藦娦型七M(jìn)這類部署,而高市早苗政府卻在未經(jīng)過充分國會審議的情況下,以各種名義單方面推進(jìn)擴軍政策,令人憂心忡忡?!彼粲?,政府應(yīng)立即停止相關(guān)做法,避免進(jìn)一步加劇社會不安。
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。